Império, Multidão, Ciberespaço

Meu programa de leitura que venho desenvolvendo aqui está tomando uma forma bastante consistente. Depois de ler o que trouxe do Brasil, entre "O Processo" do Kafka (que não terminei por falta de saco!), um apanhado de artigos do antropólogo Lévi-Strauss, um romance da Clarice (profundamente significativo para o momento), passei a me aventurar por novos (ou nem tão novos) horizontes, tendo também percebido como são baratos os livros aqui. Passei por uma curta fase um pouco mais filosófica, com Assim Falou Zarathustra do Nietzsche e um livro maravilhoso sobre a vida do Espinosa e do Leibniz. Enfim, desemboquei em algo mais concreto, mais político, mas não por isso menos filosófico... pelo contrário!

Terminei há alguns dias atrás o livro Império ("Empire") de Michael Hardt e Antonio Negri, dois estudiosos políticos da imanência, corrente filosófica que eu acompanho desde meus prmeiros contatos com a Escola Nômade.

O livro é impressionante, sólido, atual e muito potente. Busca analisar a trajetória do domínio da civilização ocidental sob a perspectiva da soberania e do colonialismo, passando pela revolução industrial até os dias de hoje, com a revolução tecnológica. Como bons guerreiros que são, os autores também analisam essa história do ponto de vista da multidão, das forças de resistência e libertação que surgem a cada momento que, mesmo sufocadas ou dissipadas pelas mudanças nos meios e formas de dominação que elas mesmo provocam, ainda permanecem como uma constante ameaça à "ordem". Bom a história é longa de mais, mas o mais importante é esse conceito que eles trazem de multidão, como multiplicidade afirmativa de subjetividades, em contraposição com a noção unitária de povo ou massa, necessária para que qualquer poder de controle e disciplina subjugue essa multidão. Esse conceito é melhor explorado no livro "Multidão" ("Multitude"), a continuação do livro Império, que estou lendo nesse momento.

Mas a discussão central no Império mesmo é como os poderes foram se alterando desde o surgimento do capitalismo na época colonial, passando pelas revoluções, independências, guerras mundiais até a primeira guerra do golfo (do Bush pai) e a guerra em Kosovo, época em que o livro foi escrito. A conclusão é de que, com a globalização e o surgimento de novas formas de trabalho e produção, o que se observa é uma quebra relativa da autonomia e soberania dos antigos estados-nações da era moderna, onde todos agora estão sujeitos a uma rede difusa de poder, que pode ser entendida através de diversos mecanismos hoje em dias, das Nações Unidas ao mercado financeiro global à Internet. Mas é justamente na criação dessa rede difusa que vemos as oportunidades para a multidão se constituir e a partir dela mesma construir um regime de produção criativa, desvinculado das dialéticas de poder e apropriação, próprias do capitalismo.

E o melhor é que essa é uma possibilidade bastante real, atual e concreta, apesar do que acreditam muitos que ainda não conseguiram escapar do dualismo da guerra fria, e entendem que qualquer crítica ao capitalismo é automaticamente uma apologia ao comunismo. Muito distante do comunismo, essa nova realidade que se desenvolve diante dos nossos olhos é (ou pelo menos pode ser) justamente a expressão e o produto da multiplicidade da multidão, produzindo através de seus multiplos encontros. É inegáel hoje em dia que os ambientes colaborativos que aparecem no ciberespaço formam cada vez mais formas de produção concretas e funcionais alternativas ao modelo privado-proprietário. Do software livre (onde o Linux é só um de seus componentes) à produção de conhecimento e conteúdo como Wikipedias e Youtubes da vida. Esse é um tema que com certeza mergulharei em mais profundidade nos próximos anos.

Como já havia mencionado, aproveitei os tempos que fiquei por aqui sem emprego para, entre outras atividades, desenvolver um pouco mais minha presença no ciberespaço. Meu primeiro movimento por enquanto foi um mergulho pela blogosfera. Hoje em dia, a blogosfera cresce cada vez mais. Me interesso bastante pela blogosfera que trata de notícias e discussões mais políticas, e ao contrário do que muitos pensam, não é bem aquele caos, aquela zona de pessoas soltando informações e notícias falsas por ai caluniando deus e o mundo. Na verdade, a reputação e a credibilidade são fatores bastante importantes nesse meio, e o confronto direto com o público (e principalmente com os outros blogueiros) exige uma comprovação dos fatos relatados e uma argumentação bastante sólida. Na verdade, é vendo tudo isso que voce comprova o quanto as informações são realmente manipuladas ou mal exploradas pela "mass-media" tradicional (nessa linha recomendo o estudo e investigação sobre a revista Veja, por Luis Nassif, bastante convincente - apesar de que a qualidade atual da discussão na Veja por si só já desqualifica fortemente a revista). É lógico que tendencias partidárias esquizofrênicas (de todos os lados) e interesses econômicos ainda direcionam bastante coisa inclusive no ciberespaço, mas a possibilidade de um confronto direto das discussões e podendo selecionar uma gama variada de fontes possibilitam uma visão bem mais ampla da coisa.

Além disso, um apanhado de blogs de filosofia e arte, blogs de amigos (e irmão) completam o meu mais recente agregador. Agregador? sim. Pra quem ficou curioso, um jeito facil é usar o do próprio Google (www.google.com/reader/), mas existem varios outros sites e programas que fazem o mesmo. Lá voce coloca uma lista de blogs que te interessam e o programa funciona mais ou menos como uma caixa de e-mail, pegando os posts novos que voce ainda não leu. Pra quem se interessou mais ainda, pode dar uma olhada nos meus Shared Posts, posts dos blogs que eu leio que mais me interessaram e merecem destaque: http://www.google.com/reader/shared/15033605502915701907 Pode inclusive colocar essa milha lista como no seu Reader pra receber os posts que eu destaco.

Interessou mais ainda? Fazer uma lista legal de blogs bons é algo que demora um tempo, mas como um blog acaba citando outros (seja positivamente ou negativamente), ta ai o canal pra aumentar a sua lista. Por enquanto, posso dar algumas sugestões:

Blog do Luis Nassif - critica ferozmente a Veja e de vez em quando a Folha, faz comentarios pertinentes quanto a economia e política, apesar de muitos acusarem ele de ser um tanto governista.

Imprensa Marrom - gostei desse aqui. O cara faz comentários muito bons, desconstruindo as notícias. Não tem medo nem em criticar nem em apoiar o governo.

Na Periferia do Império e O Exército de Blogoleone - boa variedade de notícias, Brasil e mundo.

Blog do Sérgio Amadeu - um dos mais destacados estudiosos do ciberespaço, cultura livre, colaborativismo e enfim. Muito bom mesmo

Usina Grupo de Estudos - grupo de estudos de filosofia e política, do qual participam alguns membros da Escola Nômade

O Hermenauta - Discussões políticas interessantes (e as vezes divertidas)

Agenda Cultural São Paulo - dicas de programas culturais interessantes pra fazer em São Paulo. Apesar de pouco movimentado, o conteúdo é bastante útil.